課題解決コラム

Problem Solving Column

2026/10/12

BPaaSとは?ツール導入後の手作業や運用負荷を根本から見直し業務プロセスを再構築する実践ノウハウ

BPaaSとは

クラウド上で業務プロセス全体を外部へ委託する「BPaaS」が、人材不足を解消する運用基盤として注目を集めています。新しいSaaSツールを入れても、データ入力の手間が現場に残る悩みは尽きません。従来のBPOとも異なり、テクノロジーと専門チームを掛け合わせて実務を完結させる仕組みがBPaaSの強み。散らばったデータを統合して手作業を自動化し、社内の固定費を抑えながら組織の生産性を底上げする具体的な手順を整理しました。

[ 目次 ]

BPaaS(ビーパース)とは?注目を集める背景と基礎知識

新しいITツールを取り入れても、現場の作業負担がなかなか減らない。企業が抱える根深いリソース不足や運用負荷を解消する手段として、BPaaSが急速に注目を集めています。BPaaSの意味や、今多くの企業に必要とされている理由など、基本となる定義から市場拡大の背景までを解説します。

BPaaSの仕組みと定義を分かりやすく解説

BPaaSは「Business Process as a Service」の略称であり、クラウド上でビジネスプロセス(業務プロセス)全体をサービスとして提供する新しい形態です。従来のIT支援は、便利なソフトウェアやシステムを提供する段階にとどまっていました。対するBPaaSは、クラウド環境を基盤としながら、システムへ入力する作業や他部署とのデータ連携といった実務までを一括して請け負う構造が特徴です。

従来のクラウドサービス(IaaS・PaaS・SaaS)との違い

テクノロジーの発展に伴い、サーバーやネットワークを貸し出す『IaaS』や、システム開発環境を用意する『PaaS』、そしてソフトウェアを使えるようにする『SaaS』へとクラウドサービスは進化してきました。BPaaSはさらに上の階層に位置し、ソフトウェアを使って実務を遂行する領域までを内包しています。インフラやシステムの提供だけではなく、業務のゴールへ到達するまでの全工程を支援する点が過去のサービスと決定的に異なるのです。

ツール提供にとどまらず「人の作業」を包括する構造

BPaaSはシステムという道具を渡されて自社で使いこなすのではなく、プロの運用チームがシステムと連動して業務を完了させる仕組みです。特定のツールを導入して終わらず、現場で働く人々の業務プロセス全体を丸ごと外部へ委託できます。
ITの専門知識を持たない企業でも、高度なデジタル技術を活用した業務環境をスムーズに手に入れられる利点があり、日々のルーティンワークに追われる組織にとって有効な解決策となるのです。

BPaaSは、システムと実務をまとめて提供する

BPaaS(Business Process as a Service):クラウドを経由して、業務プロセス全体を丸ごと提供するサービス形態。ビーパースと読む。
クラウド:インターネットを通じて、ソフトウェアやデータを必要な分だけ利用できる仕組み。
ビジネスプロセス:企業が目的を達成するために行う、一連の業務手順。
IaaS(Infrastructure as a Service):サーバーやネットワークなどのITインフラを提供するサービス。
PaaS(Platform as a Service):アプリケーションを開発・稼働させるための環境を提供するサービス。
SaaS(Software as a Service):クラウド経由でソフトウェアを利用できるサービス。

なぜ急成長?IT人材不足で広がるBPaaSの市場規模と将来性

市場規模が国内外で急速に拡大しているBPaaS。背景には、深刻なIT人材不足と、システムの導入だけでは現場の運用が追いつかない構造的な課題が存在します。世界的な市場予測や日本国内における動向を踏まえ、今後どのような広がりを見せていくのか、客観的なデータとともに確認していきましょう。

世界および日本国内における市場規模の予測

世界の調査機関による試算では、BPaaSの市場規模は年率10%前後のペースで成長中。日本国内においても、官公庁が示す白書や調査データにある通り、企業のクラウド導入率向上と並行し、業務プロセス全体を外部へ委託する需要が高まりを見せています。

背景にある最大の要因は、少子高齢化に伴う慢性的な人材不足。経済産業省の試算によれば、国内のIT人材不足は2030年に最大約79万人規模へ達する見通しです。システムを自前で開発し、日々の運用保守まで担える要員を社内で確保し続けるのは容易ではありません。限られた人員で事業を前進させる現実的な選択肢として、BPaaSへ舵を切る企業が増加しているのです。

カオスマップに見る領域特化型サービスの多様化と今後の展望

国内のBPaaS業界を取り巻くカオスマップを確認すると、提供事業者の裾野は大きく広がりました。従来のような大規模な基幹業務向けだけでなく、請求書処理などの経理、給与計算などの労務、さらには営業支援やマーケティング領域に至るまで。特定の業務に特化したサービスが次々に登場しています。

今後は、単一のツールを個別に契約する運用から、複数のBPaaSを適材適所で組み合わせて業務全体を自動化する形態が主流へ移っていく見込みです。システムの設定変更や法改正への追従といった保守作業もベンダー側へ任せ、自社の負担を抑えつつ最新の業務環境を維持する。身軽な経営インフラとして、BPaaSはさらに広く普及していくでしょう。

DX(デジタルトランスフォーメーション):デジタル技術を活用して、ビジネスモデルや業務手順を根本から変革し、競争力を高める取り組み。
カオスマップ:特定の業界に存在する製品やサービスを、ジャンルごとに分類して視覚的にまとめた業界地図。

徹底比較!BPaaSとSaaS・BPOにおける構造的な違い

業務改善を進める際、SaaSやBPOといった手段も有力な選択肢に挙がります。ただ、それぞれ得意分野や役割は全くの別枠。自社の課題を解決するには、システム単体を導入すべきか、あるいは人の手による作業代行を頼むべきか。各手法の境界線と限界を正しく見極め、最適な判断を下すための基準を整理します。

SaaSとBPaaSの違いは?ツール提供と業務完遂の差

クラウド経由で便利なソフトウェアを利用できるSaaS。導入によって効率は上がる反面、実はツールを入れただけでは現場の実務は完結しません。「便利な道具」を渡されるだけで終わるのか、道具を使った「業務のゴール」まで任せるのか。両者の決定的な違いについて理解しておきましょう。

システムという「道具」を提供するSaaSの限界

SaaSは、業務に役立つシステムを利用する権利を提供するサービス。高機能なツールを手に入れても、初期設定や日々のデータ入力、他システムとの連携作業は自社の従業員が進めなくてはなりません。「新システムを入れたのに残業が減らない」と悩む声が多い背景には、実務を回す負担が依然として社内に残る事実が存在します。

実務プロセス自体を丸ごと請け負うBPaaSの価値

対するBPaaSは、システムを活用して業務を完遂する段階まで請け負う仕組み。プラットフォーム上で業務フロー全体を構築し、入力作業やデータ処理といった日々の運用までを一括で提供します。自社で手を動かす時間を大幅に削減し、担当者をより重要な業務へ集中させる基盤として機能します。

BPOとの違いは?ブラックボックス化を防ぐアウトソーシングの品質

業務の外部委託を検討する際、従来のBPO(業務代行)を思い浮かべる担当者は多いでしょう。たしかに社内の作業負担は減る反面、進行状況を把握しにくくなるリスクを伴います。人の力に頼る従来のアウトソーシングと、テクノロジー基盤を前提とするBPaaSの決定的な違いについて解説します。

担当者のスキルに依存するBPOの限界

自社の業務手順を変えず、そのまま外部のスタッフへ委託する仕組みがBPO。社内の人材不足を補える一方、導入後に発生しやすい悩みが業務のブラックボックス化です。あくまで人の手で作業を進めるゆえに、外部の担当者が変わると品質にばらつきが出たり、進捗の遅れをリアルタイムで追えなくなったりする課題を抱えています。

テクノロジー基盤で品質を一定に保つBPaaS

外部の人的要因に振り回されるリスクを抑え、クラウドやAIなどのテクノロジー基盤上で業務を動かす手法がBPaaS。作業の進み具合やデータ推移が常にシステム上で可視化され、人為的なミスを防ぎます。実務を丸ごと任せつつも運用状況の透明性を確保し、常に一定の品質を維持できる構造が大きな特徴です。

SaaS・BPO・BPaaSは、提供範囲と運用品質が違う

BPO(Business Process Outsourcing):自社の業務プロセスを外部の専門業者へ委託し、代行してもらう手法。
アウトソーシング:自社の業務の一部を外部の企業や個人に委託し、専門的なスキルやリソースを活用する仕組み。

BPaaSがもたらす導入メリットとは?SaaS連携に潜む限界

新しい業務基盤が多くの企業に求められる背景には、日々の作業効率を上げるだけでなく、経営の重荷となるコスト構造を見直す力を備えている点があります。
導入によって企業が得られる本質的な恩恵と、既存のSaaS単体連携が行き詰まる運用の限界。この両面を正しく把握しなければ、根本的な業務改善には届きません。

導入メリットは固定費の削減!バックオフィスの変動費化

企業がBPaaSを取り入れる最大の目的は、毎月発生する重い人件費の削減です。売上の増減に関わらずかかり続ける固定費を、外部の仕組みを活用して変動費へ切り替える。コストを最適化し、浮いたリソースをどこへ投資するか。企業の成長を左右する判断基準はどこでしょうか。

人件費の重圧から解放される変動費への転換

経理や労務などのバックオフィス業務を回すため、専任の担当者を雇い続けると毎月大きな支出が伴います。BPaaSを導入すれば、業務プロセス全体を外部のプラットフォームへ委託でき、利用規模に応じた費用を支払う形へ移行できます。クラウドを活用して人件費を抑制し、無駄な支出を削る。社内の固定費を変動費へ転換できる構造が大きな強みです。

浮いた経営資源を利益を生む「攻めの投資」へ

変動費化の実現によって生み出した資金や人材は、企業にとってかけがえのないリソース。単なる経費削減にとどまらず、新規事業の立ち上げや製品開発など、利益に直結する「攻めの投資」へ振り向ける戦略を描けます。コスト構造を身軽にし、変化の激しい市場を勝ち抜くための経営基盤として機能するのです。

固定費:売上の増減に関わらず、人件費やオフィスの家賃など、毎月一定の金額がかかり続ける費用。
変動費:商品の仕入れ代金やサービス利用料など、売上や業務量に比例して増減する費用。

SaaS乱立による分断!ツール導入後も手作業が減らない根本原因

「最新のツールを入れたはずなのに、現場の残業が全く減らない」と頭を抱える担当者は少なくありません。各部門が良かれと思って個別にツールを契約した結果、社内でデータがバラバラに散らばる問題が生じています。なぜSaaSだけでは手作業をなくせないのか、運用の裏側に潜む根本的な原因を探ってみましょう。

API連携の不足が業務改善を阻む!マーケティングと営業のデータ分断

現場で頻発するトラブルが、マーケティング部門は顧客管理ツール、営業部門は表計算ソフトをそれぞれ運用するデータの分断。システムを統合するAPI連携が抜け落ちているため、担当者が手動でCSVデータをダウンロードし、別のツールへアップロードし直す手作業の繰り返しです。

情報が一元管理されていなければ、経営層が数値を把握するまでに時間がかかり、意思決定の遅れを招く原因に。いくらツールを導入しても手作業が残ったままでは、「営業へ渡したリストの進捗が見えない」「入力項目が多すぎる」と部門間の摩擦を引き起こします。結果として、データ分断の解消や本来目指すべき業務改善から大きく遠ざかってしまいます。

『Salesforce』連携に見る2026年以降のトレンドと懸念

AIによるシステム連携が進む一方で、社内のセキュリティ基準と合わずに運用が行き詰まるケースが起きています。
例えば『Salesforce』と『Outlook』の連携です。AIを使ったメールの自動同期機能(Einstein Activity Capture等)が推奨されていますが、「機密情報まで勝手に同期されては困る」と社内規定に引っかかり、機能を使えない企業が存在します。
結局、担当者が手動でメールをコピー&ペーストするアナログなやり方へ逆戻り。最新ツールも自社のルールに合わなければ現場に定着せず、Salesforce導入失敗の理由となってしまうのです。

SaaSの乱立によるデータ分断を、BPaaSで統合

API(アプリケーション・プログラミング・インターフェース):異なるソフトウェアやシステム同士をつなぎ、データをやり取りするための連携窓口。
CSV:データをカンマで区切って並べたテキストファイル。表計算ソフトのデータ移行などでよく使われます。
Einstein Activity Capture:メールやカレンダーの予定を、Salesforceの顧客データへ自動で紐づけるAI搭載の同期機能。

属人的な業務からの脱却!品質を保ち生産性を高める仕組み

特定の担当者に依存した属人化は、組織の大きなリスク。個人の記憶や経験に頼っていた手順をシステムへ移し、誰もが同じように実務をこなせる環境を整える必要があります。

担当者の不在で実務が止まるリスクを防ぐ

作業手順や判断基準をデジタル環境へ移行すれば、担当者の突然の退職や休職で現場が混乱する事態を防げます。ベテラン社員の頭の中にしかなかったやり方をプラットフォーム上で統一し、特定の人員への負荷集中を解消。いつでも業務を引き継げる体制を築きます。

手作業によるミスを減らして生産性を上げる

アナログな手作業をシステムへ任せると、入力漏れや計算間違いといったミスを減らせます。担当者ごとの作業のばらつきがなくなり、組織全体の実務品質が安定する点も特長です。限られた人員でも無理なく業務を回し、生産性を底上げする手段としてBPaaSが役立ちます。

その課題、解決に向けて一緒に考えませんか?

お問い合わせはこちら

各部門の課題をどう解く?部署別の具体的なBPaaS活用事例

企業全体で業務基盤を見直す際、現場が抱える悩みは部署によって異なります。実際に新しい運用体制へ移行した企業が、どのような課題を解消しているのか。経理や人事、情報システム、営業部門など、日々の実務がどう変わるのか。自社の状況と照らし合わせながら、各部門の改善イメージを確認しておきましょう。

部門ごとのBPaaS活用例と解決イメージ画像

請求書や入金消込の手間をなくす!経理業務のアナログ作業を自動化

月末月初に集中する書類処理や数字の照合により、担当者の残業が常態化しやすい経理部門。ミスが許されないバックオフィス特有の重圧を和らげ、安定して実務を進める体制づくりが必要です。システムと運用チームの連携によって手作業を減らし、アナログな業務を自動化する具体例をまとめました。

AI-OCRを活用した請求書のデータ入力自動化

紙やPDFで届く大量の請求書を目視で確認し、手動でシステムへ打ち込む作業は担当者の時間と神経を大きくすり減らす原因に。経理向けのBPaaS支援を取り入れれば、AI-OCR技術を用いて書類の読み取りからデータ入力までを自動で処理します。月末に集中しがちな定型作業の負担を無理なく引き下げ、現場の余裕を生み出せるのが強みです。

銀行システム連動による入金消込の効率化

さらに銀行のシステムとAPIで連動させれば、顧客の入金データと自社が発行した請求データを自動で照合できます。目視による消込作業の手間を省き、ヒューマンエラーを未然に防止。日々の運用を外部基盤へ任せれば、担当者は資金繰りの分析や財務戦略など、より高度な業務へ集中できるでしょう。
世の中のBPaaS事例を見渡しても、経理領域の効率化は特に成果を実感しやすい分野です。

AI-OCR(Artificial Intelligence – Optical Character Recognition):人工知能を活用し、紙や画像に書かれた文字を高精度で読み取ってデジタルデータへ変換する技術。
入金消込:顧客からの入金履歴と、自社が発行した請求書の金額が一致しているかを確認し、システム上の記録と照らし合わせる作業。

担当者のスキル依存から脱却!人事や労務の安定稼働を支える体制

社員の生活を支える給与計算や入退社の手続きは、絶対に遅れが許されない重要な業務です。しかし、特定のベテラン社員に頼り切りになり、担当者が休むと処理が止まるリスクを抱える組織が目立ちます。

法改正への対応と属人化リスクの解消

人事や労務は、毎年のように変わる法改正への対応や複雑な社会保険の手続きなど、高度な専門知識が求められる領域。「この作業はあの人しか分からない」という属人化が起きやすい弱点を抱えています。
そこで人事や労務領域に特化したBPaaSを活用し、最新の法令に準拠したシステム環境と専門知識を持つ運用チームをセットで導入するのです。手続きの流れ自体を外部へ移管し、担当者が退職や休職をしても実務が止まる事態を防ぎます。

煩雑な事務作業を手放し組織強化へ専念

HR BPaaSとも呼ばれる外部運用を取り入れれば、人事担当者を日々の煩雑なデータ入力や書類作成から解放します。ミスが許されない定型業務を外部のプラットフォームへ任せ、確保した時間を社員の採用活動や研修プログラムの企画へ投資できるのです。
社員は人材育成や働きやすい環境づくりなど、組織を強くする本来の業務へ専念できるでしょう。

属人化:特定の業務の進め方や状況を、担当している本人しか把握できていない状態。

問い合わせ対応から解放!情シスの運用保守を一括で任せる環境

「パスワードを忘れた」「ツールの使い方が分からない」といった社員からの問い合わせ対応に追われ、本来の企画業務が進まない情報システム部門。全社のデジタル化を前進させるには、日々のヘルプデスク対応を切り離す体制づくりを急ぐ必要があります。担当者の負担を減らし、社内のIT環境を安定して回す解決策をまとめました。

電話受付だけを外注しても根本的な解決に至らない理由

各部署から飛んでくるヘルプデスク業務は、情報システム部門にとって大きな負担。情シスの運用保守を外部へ委託する際、単に電話の一次受けだけを外へ出しても根本的な解決には至りません。マニュアルにないイレギュラーな質問や専門的な内容は結局社内へ差し戻され、担当者の確認作業が残ったままになります。

アカウント管理からネットワーク監視まで引き受けるBPaaS

業務プロセス全体を支援するBPaaSであれば、アカウントの発行や権限の管理、社内ネットワークの監視までを連携して引き受ける体制が整います。問い合わせの受付にとどまらず、裏側のシステム設定まで実務を完結。中小企業向けのBPaaSプランを活用すれば、専任のIT担当者が不在の組織でも、強固なセキュリティ環境を無理なく維持できます。

ITインフラ:パソコン、サーバー、ネットワークなど、企業がITシステムを動かすために必要な土台となる設備。
アカウント管理:社員が社内のシステムを利用するためのIDやパスワードを発行し、適切な権限を付与して安全に管理する業務。

散らばるデータを統合!マーケティングと営業を繋ぐ分析基盤

広告費をかけて見込み顧客を集めても、最終的にどれだけの売上へ結びついたのか正確に把握できていない。ツールごとにデータが分断された状態では、施策の本当の効果は見えません。部門の垣根を越えて数値を一元管理し、実務の成果を明確にする体制づくりが求められます。

マーケティングツールと顧客管理システムの分断を解消

マーケティング部門が運用するWeb広告やアクセス解析ツールと、営業部門が入力する顧客管理システム。別々の部署で独立して動いていると、投資した費用に対する効果を正しく判断できません。マーケティング向けのBPaaSを活用して散らばったデータを繋ぎ合わせ、顧客との最初の接点から受注に至るまでの一連の流れを正確に可視化します。

商談データを自動集約し、最適なアプローチを導き出す

さらに営業向けのBPaaSを取り入れれば、商談の進捗や顧客の反応を自動で集約。データ分析をもとに、次に打つべき最適なアプローチを導き出す運用まで支援を受けられます。世の中のBPaaSサービス一覧を見渡しても、部門横断でデータを統合する仕組みは需要が高い分野。売上に直結するBPaaSの具体例として、自社のビジネスを前進させる基盤に役立ちます。

リード:自社の商品やサービスに興味を持ってくれた見込み顧客。
費用対効果(ROI):投資した費用に対して、どれだけの利益や成果が得られたかを示す指標。

BPaaSの導入失敗を防ぐ!デメリットを乗り越え現場へ定着させる手順

BPaaSは便利な反面、特定の企業に依存してしまうリスクや、現場からの反発といった注意点も存在します。新しいシステムを導入したのに、誰も使わず形骸化してしまった経験を持つ企業も少なくないはずです。導入時の落とし穴を事前に把握し、社内の理解を得ながら着実に実務へ定着させるための道筋を確認しておきましょう。

特定のベンダーに依存しすぎるリスクとパートナーの選び方

業務の基盤を外部へ任せる際、特定のシステムや提供会社へ過度に依存してしまう状態には注意が必要です。

業務が縛られる「ベンダーロックイン」の危険性

プラットフォームの提供から実務までを一貫して任せられる点は魅力的な反面、特定のBPaaS企業に自社の運用が縛られてしまうリスクをはらんでいます。ベンダーロックインと呼ばれる状態に陥ると、システムが使いにくくなったり料金が値上げされたりしても、簡単には他社へ移行できなくなります。

拡張性と他システムとの連携性を契約前に見極める

特定のシステムへの過度な依存を避けるには、将来的な拡張性や別システムとの連携性を契約前に確かめておくのが確実な防衛策。世の中のBPaaS企業一覧を見渡し、自社の事業内容が変化した際にも構成を柔軟に組み替えられる体制を持つ相手を選ぶと安全に運用を始められます。

ベンダーロックイン:特定の企業のシステムやサービスに依存しすぎた結果、他社への乗り換えが困難になってしまう状態。

ツール選びは後回し!業務の棚卸しで目的を定める

Bpaas導入を急ぐあまり、現場の状況を把握しないままツール選びへ走ってしまうケースはよく見られます。本来の目的を見失うと、無駄な機能ばかりが増えて実務の改善に繋がりません。まずは現在社内で動いている業務フローを整理し、何を手元に残し、何を外部へ任せるのかを冷静に切り分ける段階が必要です。

現状の実務手順を可視化し、無駄な作業を省く

新しい仕組みを取り入れる前に、各部署が日々どのような手順で実務を進めているのかを正確に把握。不要な作業を残したまま外部へ委託しても、抜本的な業務改善には至りません。まずは現場の運用手順を可視化し、削減できるアナログな工程を洗い出します。

コア業務とノンコア業務を仕分けて委託範囲を決定

社内の実務状況を把握した後、自社の強みとなるコア業務と、定型的なノンコア業務へ分類します。外部へ切り出す範囲を明確に定めてからBPaaSのサービスを選定すれば、過剰な機能に余計なコストを支払うリスクを回避。自社の目的に合った最適な運用基盤を手に入れられます。

コア業務:企業の利益に直接つながる、他社との差別化を生み出す重要な業務。
ノンコア業務:直接的な利益は生まないものの、企業活動を維持するために必要な定型業務。

現場の反発を防ぐ!社内システムを定着させる運用調整

業務標準化を進める際、従来のやり方を変更する手順に対して現場から反発が起きる場合があります。どれほど優れた仕組みを用意しても、実際に運用する社員が納得していなければ、社内システムが現場に定着できないのです。運用手順を見直し、実務へ浸透させるためのアプローチを整理しましょう。

経営陣の強引なトップダウンが招く運用の失敗

新しいシステムの導入時、実務を担当するメンバーは業務量の増加や役割の変化に対して敏感になります。経営陣がトップダウンで強引に利用を推し進めると現場の反発を招き、結果として誰も新しい仕組みを使ってくれない事態へ発展してしまうケースもあるのです。

議論を重ねて納得感を生み出す泥臭い対話

運用を定着させるには、新しい仕組みの必要性や日々の負担がどれほど減るのか、現場へ真摯に伝える対話が成否を分ける要因に。現場の足並みが揃わない場合は一度立ち止まり、議論を重ねて納得感を生み出す泥臭い調整がプロジェクトを前進させていくのです。

現場の反発を防ぎ導入を成功させる3つの手順

導入から運用まで引き受ける!SUNITEDの業務支援

自社に合ったシステムを選び、現場の反発を乗り越えて実務を定着させる道のりは、決して平坦ではありません。だからこそ、提案だけをして去っていくのではなく、泥臭い運用まで共に汗を流すパートナーの存在が欠かせません。
ITインフラからバックオフィスまでを一気通貫で支える『SUNITED』の具体的な支援内容と、現場を動かすノウハウをご紹介しましょう。

委託先の乱立を防ぐ!窓口を一本化したワンストップ体制

「システム開発はA社、Web制作はB社、経理代行はC社」と外部の契約先が分かれていると、各社とのやり取りや調整だけで社内担当者の業務量が増加します。施策の一貫性が失われ、管理の手間ばかりが膨らむ状態を防ぐために、SUNITEDはあらゆる業務領域を一つの窓口で束ねる体制づくりを行います。

進行管理の負担を減らす4つのサービス展開

外部委託先の増加に伴う進行管理の負担を防ぐため、SUNITEDは完全ワンストップの体制を構築。企業のITインフラを担う『みんなの情シス』、売上を創出する『みんなのマーケ』、バックオフィスを支える『みんなの管理本部』、視覚的な価値を伝える『みんなのクリエイティブ』の4領域でサービスを展開しています。

部門間のデータを繋ぐBPaaS会社としての役割

各部門で分断されがちなシステムやデータをAPIで繋ぎ合わせ、業務基盤の構造を根本から整理。依頼された作業を単純に代行するだけのBPaaS会社という枠に留まらず、組織全体の業務プロセスを再構築し、現場の実務を安定して回す運用チームとして企業の業務改善を直接支援します。

複数ベンダー管理とSUNITEDのワンストップ体制の違いを表す比較画像

ディレクションコスト:複数の業者との連絡調整や進行管理にかかる手間や時間などの見えない費用。
API(アプリケーション・プログラミング・インターフェース):異なるソフトウェアやシステム同士をつなぎ、データをやり取りするための連携窓口。

現場の納得感を生み出す!運用を定着させる独自の進行管理

どんなに高機能なシステムを入れても、実際に使う社員の理解が追いつかなければ現場の実務は変わりません。とくにITに詳しくない経営陣や実務担当者へ新しい仕組みを説明する際は、専門用語を並べ立てない配慮が求められます。SUNITEDは社内の不安を取り除き、無理なく運用を定着させる進行管理体制を用意しています。

BPaaSコンサルとして事実と品質を切り分ける対話

SUNITEDはBPaaSコンサルとして、ツールありきの提案を行わず、まずは現場が抱える本当の悩みを深く把握する段階から入ります。
経営陣へ専門知識を説明する際も、実現できるかどうかの「事実」と、使い勝手の良し悪しを示す「品質」の段階を明確に分けて提示させていただきます。通信回線が繋がるかどうかの事実と、通信速度が速いか遅いかの品質を切り分けて説明し、専門用語を省いた平易な言葉を用い、社内の認識のズレをなくします。

現場の混乱を防ぐため、稼働を止めるプロの判断

スケジュールが迫る状況下であっても、準備不足のまま未完成なシステムを強引に稼働させる進行は行いません。万が一、現場の混乱や運用の破綻が予想される場合は客観的なリスクを洗い出し、稼働を延期して運用開始後のトラブルを防ぎます。
現場で働く社員が迷わず使える仕組みを整え、長期的に安定して回る業務基盤を構築。ビジネスを前進させる運用パートナーとして、日々の実務を共に回します。

組織の課題を可視化!BPaaS事業者への壁打ち相談

業務改革を進める際、社内の合意形成や費用対効果への懸念から計画が停滞する企業が目立ちます。いきなり高額なシステム開発へ予算を投じる前に、まずは現状の課題を冷静に把握する手順を取り入れろのが安全な進め方です。

大がかりな開発の前に「壁打ち」で現状を整理

初めから大規模なシステム構築へ踏み切る必要はありません。SUNITEDでは、経営や実務の課題を整理する「壁打ち(ライトプラン)」を提供。第三者の視点を交えて既存の業務プロセスを洗い出し、組織の課題を明確な図やデータへ変換し、無駄な機能への過剰な投資を防ぎます。

複雑な社内調整と業務見直しを経験豊富な専門家が支援

新規事業や社内改革において、部署間の調整や現場の合意形成は避けて通れない課題。複雑な社内調整を数多く経験してきた専門家が、実績を備えたBPaaS事業者として実務の改善手順を具体的に提示します。
外部委託によって削減できた時間や人員を、自社のビジネスを成長させる新たな領域へどう振り分けるか。机上の空論ではなく、現実的な事業計画への落とし込みまでを一貫して引き受け、現場の運用体制を整えます。

第三者の視点を取り入れながら既存の業務プロセスを棚卸しし、浮いたリソースで自社のビジネスをどう成長させていくか、一緒に次の一手を描いてみませんか。

貴社のお悩みを、ぜひご相談ください。

記事でご紹介した課題をはじめ、業務やマーケティングに関するお悩みはありませんか?貴社の状況やご要望を伺い、課題解決に向けた最適な方法を一緒に考えます。まずはお気軽にお問い合わせください。

お問い合わせはこちら

あなたの役割に合わせた解決策を

BPaaSが、それぞれの立場から貴社の課題解決を支援します。